寵物人口過多的神話以及它如何傷害動物
這篇文章的摘要：
[check_list]
為什麼寵物人口過多是神話
對真實數字的真實數學的評估
表明寵物人口過多的其他提示是一個神話
避難所仍在殺死寵物的原因
您可以做什麼將動物送回家
[/check_list]
為什麼寵物人口過多是神話
寵物人口過多是一個神話，因為與沒有房屋的動物相比，尋找動物的人要多得多。我將在下一節中獲取實際數字。
首先，這裡還有一個例子，利用比狗和貓（蘋果）不太情緒化的東西。
讓我們說，我試圖提供200個蘋果。在第一天，我提供50個蘋果。那天我的蘋果樹同樣減少了55個蘋果，所以在一天結束時，我總體上擁有205個蘋果 – 五個蘋果比開始的蘋果要多得多。 （200 -50 + 55 = 205）
現在，這是否意味著我有“太多”蘋果？這是否意味著我必須扔掉一些？這是否意味著沒有足夠的“房屋”來尋找我的蘋果？
不。
這很可能意味著我在營銷上很吸引人。或者我沒有要求任何類型的幫助。同樣，我只是不是一個好人，人們寧願從別人那裡購買蘋果。或者，也許我的蘋果攤位倒閉了，而且令人沮喪。我什至對誰可以購買我的蘋果都很挑剔。
這並不意味著蘋果“太多”。這並不意味著我需要“保存一些並破壞其餘的”。這並不意味著我們有一個蘋果人群的問題。
我只是要求對如何提供蘋果的準確創新。
對真實數字的真實數學的評估
符合統計數據的統計數據取自美國人道協會以及Maddie基金的一項研究。 No Kill倡導中心，該組織的目的是結束殺死健康的美國庇護所寵物，通常引用這些統計數據。
我像其他所有人一樣，也從來沒有相信過寵物人口過多（謝謝Jan成為第一個指導我的人）。我一生都聽到了“幫助管理寵物人口”或“沒人希望殺死動物，但是我們有很多人。”
記者報告說，寵物人口過多是他們的故事中的一個真理 – “簡單的數學說沒有足夠的房屋” – 甚至沒有懷疑。
複製編輯器在哪裡？
這是真實的數字：
在美國，大約有2300萬人每年獲得新的犬或貓科動物。其中，大約有1700萬人不確定他們會得到那隻寵物以及可以說服的寵物。同時，由於“缺乏房屋”，美國庇護所每年殺死300萬健康的狗以及貓。
[check_list]
1700萬提供房屋
300萬無家可歸的動物被殺
[/check_list]
簡單的數學指出，有足夠的房屋。更多。
您是否相信，如果他們了解庇護所是好狗，那麼1700萬人中會有更多的擁抱？或者如果採用犬隻會更容易？
其他暗示“寵物人口過多”是一個神話
如果寵物人口過多是真實的：
[delete_list]
沒有殺害社區將不存在（目前，美國有162個已記錄的無殺手社區）
寵物商店將無法提供幼犬，因為沒有足夠的房屋
育種者將無法提供幼犬，因為沒有足夠的房屋
救援團體將無法接受其他社區的狗，指定或國家，因為沒有人可以擁抱這些狗
[/delete_list]
那麼，為什麼庇護所殺死了這麼多寵物呢？
有兩個原因：
[check_list]
一些庇護所的導演只是不認識到有更好的方法。他們可能正在努力工作，但是他們沒有意識到有更好的選擇，因此他們繼續殺人。
一些庇護所的導演意識到無殺手運動，但是他們認為自己的鄰居在某種程度上是不同的，而且沒有殺人是不可能的 – 因此他們繼續殺人。
一些避難所正在最終沒有被殺死。讓我們支持他們！他們正在盡其所能，同時他們仍在殺死一些寵物。
一些庇護所的導演只是不在乎。他們拒絕與時代在一起。他們可能不在乎動物。他們可能被用來殺死，以至於不會打擾他們。他們僱用了無人關注的員工，並且對變革沒有興趣。如果志願者大聲疾呼，他們可能會被終止。因此，殺戮繼續存在，沒有任何目的。
[/check_list]
你能做些什麼來送動物回家？
No Kill倡導中心促進了電話所謂的“無殺死方程”。這些是成功的無殺手社區的步驟，您可以支持自己社區中的這些計劃：
[check_list]
野性貓的陷阱/中性/釋放，而不是陷阱和殺傷力模型
低成本的分配/絕育
允許救援小組盡可能佔用庇護所和磅動物
廣泛的寄養計劃
始終尋找增加寵物收養的方法 – 使採用簡單！
幫助寵物主人解決問題，以便他們可以保留寵物
醫療和習慣問題的康復
與公眾以及媒體合作以進行促進促銷
廣泛的志願計劃
使所有者更簡單地收回丟失的寵物
確保庇護所主任照顧動物和人
[/check_list]
學到更多：
[check_list]
閱讀我在2012年沒有殺人會議上發現的內容的發布
您的城市怎麼可能不會被殺死？
[/check_list]
仍然相信寵物人口過多是真實的嗎？
我還沒有看到一項統計學或研究證明存在寵物人口過多的研究，但是如果您能證明我錯了，請這樣做。
即使寵物人口過多是真實的，這確實是殺人的原因嗎？
在您的收件箱中獲取該Mutt的新聞通訊：
Leave a Reply