什麼是犬或貓的好房子？
我相信我的動物有一個很棒的家。
Ace，Beamer和Scout從我這裡得到日常興趣。他們都吃不含穀物的天然食品。他們生病時去獸醫。他們被絕育了。我從來沒有把他們留給他們超過八個小時，通常不超過兩個或三個。
王牌在我的臥室裡睡很多晚上。當我們離開城鎮超過一個星期時，整個團隊都留在我父母的家中，因此他們不必去狗窩。 Ace去散步和培訓課程。他可以滿足其他狗。我什至為我的貓設置了貓咪戲劇日期。
但是我該如何定義一個很棒的家？
我非常了解，有些人認為我沒有為寵物提供一棟很棒的房子。
去年秋天的散步，一位女士和（不問自己也沒有介紹自己）接近我，伸手去拿王牌，試圖鬆開脖子上的cho骨項圈。
她說：“我永遠不會把其中一個放在我的狗上。”
我低頭看著她的老鼠梗伸向他們的鑽頭。
我說：“你沒有65磅重的狗。”
儘管如此，我們仍然能夠保持友好並同意不同意。我們甚至讓我們的狗奔跑，並在我們所在的公園裡玩皮帶。
許多犬主會想到我不負責任，可以使我的犬在一個未成國的公園中脫離皮帶。他們可能說我不應該有狗。
Ace幾乎每天都可以在未經來門的區域裡跑步並脫穎而出。我認為這是一件很棒的事情。
沒有兩個犬類所有者會就治療狗的理想方法達成共識。這並不意味著一個比另一個要好得多。
我需要我的犬在門口向我生產。我讓他和他坐下一樣坐下來。我對他大喊。我不啟用他的家具。我使用插腳項圈以及一個衝擊項圈。
一些犬類所有者無法將“殘酷”的東西描繪成一個衝擊項圈（也稱為電子領）。我的父母有一個電子犬柵欄，以及自參觀時的衝擊環Ace使用以來，他對他們的財產具有充分的靈活性。再次，我認為這是一件很棒的事情。
以上所有內容只是一些例子，為什麼有人可能會相信我沒有為我的犬隻提供“好”的家。
我發現要以不同的方式看待犬的所有權。
僅僅因為有人沒有對待犬，我對待犬的方法並不意味著人是一個貧窮的犬主。
我了解的所有狗都很高興，被寵壞和被愛，即使他們的主人以與我對待狗不同的方式對待它們。
通過我在Fargo的寵物坐著的公司，我從本質上看了這一切。值得慶幸的是，我沒有遇到任何類型的情況，我會想到虐待動物。但是，我會說我的虐待意義已經改變。
我的許多客戶在戶外或在所有天氣下都將他們的狗放在戶外或車庫中。有些有加熱或空調的車庫。有些沒有。這些狗在大多數情況下就可以照顧好自己，只要有人每天檢查它們以提供食物，水以及有點互動即可。
所有這些狗都很滿意，也很高興。
我同樣有客戶不會獨自一人離開他們的狗屋一個多小時。有些人根本不會留下他們的狗。他們永遠不會把狗留在箱子裡。他們永遠不會讓他們在外面連接。狗在家具以及蓋下都啟用。
所有這些狗都很滿意，也很高興。
我不必擔心有人是否會選擇在動物接種疫苗，散佈/絕育以及提供合適的庇護所和食物的情況下，只要動物接種式養殖犬或貓科動物。我不擔心有人選擇給她的犬隻餵食最便宜的木瓜。我不擔心有人永遠不會走她的狗。我不擔心犬是否永遠不會掌握坐著的想法。
狗是狗，無論如何它們似乎都可以。
Ace是一個幸運的犬（在我看來），但是在與我上網之前，他同樣感到高興和喜歡。
在他的第一個家中，ACE沒有受過訓練或鍛煉。他在狗窩裡度過了很多天和夜晚。他吃了便宜的食物。沒有人希望花很多時間和他一起玩。
但是，當我去滿足潛在的新狗時，王牌感到高興，搖晃和嬉戲。我可能會說，即使在基本水平上也受到了照顧。他不知道生活更美好。他對自己擁有的東西感到滿意 – 食物，水，玩具，庇護所，獸醫護理以及陪伴。他的家庭關心他足以幫助他發現一所新房子，他可能會得到更多關注。他們沒有將他送到救援小組，一個Pund或庇護所。
那麼，我將如何定義一個“好”房屋？
一所偉大的房子為他的所有基本需求提供了犬類。 一所偉大的房子還提供了帶有安全，陪伴和愛情的犬類。
你怎麼看？ 我最好還是錯？
Leave a Reply